Галлюцинации: причины и минимизация

Галлюцинации: причины и минимизация

Галлюцинация в контексте языковых моделей — это когда модель генерирует текст, который звучит правдоподобно, но является выдумкой. Модель может «вспомнить» несуществующий закон, придумать статью с fake цитатой или изобрести телефонный номер. Это не баг, а фундаментальное свойство генеративных моделей.

Почему модели галлюцинируют

Модель не «знает» факты в человеческом смысле. Она обучена предсказывать следующий токен на основе вероятностей. Когда модель не уверена, она всё равно выдаёт наиболее вероятное (с её точки зрения) продолжение — и оно может оказаться выдумкой.

Галлюцинации наиболее вероятны, когда:

  • Модель спрашивают о том, чего нет в обучающих данных — например, «Какой счёт в матче Россия–Бразилия 15 апреля 2027 года?» (дата в будущем).
  • Вопрос требует точных цифр или имён, которые модель не «запомнила».
  • Модель просят сослаться на источники — она может придумать убедительно выглядящую, но несуществующую статью.
  • Промпт содержит ложную предпосылку — модель продолжает в рамках этой предпосылки.

Примеры галлюцинаций

Галлюцинация факта:

Кто написал книгу «Основы квантовой лингвистики»?

Модель может придумать автора, год издания и краткое содержание — если такой книги не существует, а название звучит правдоподобно.

Галлюцинация источника:

Приведи результаты исследования о влиянии сна на продуктивность
программистов. Укажи авторов и журнал.

Модель может выдать: «Smith et al. (2024), Journal of Software Psychology» — журнал и авторы выглядят реалистично, но не существуют.

Галлюцинация вычисления:

Сколько будет 1234567 × 7654321?

Без CoT модель может выдать правдоподобное, но неверное число.

Как минимизировать галлюцинации

1. Проси модель говорить «я не знаю»

Если ты не уверен в ответе или у тебя нет точной информации —
так и скажи: «У меня нет точной информации по этому вопросу».
НЕ придумывай.

2. Требуй цитаты из предоставленного текста

Ответь, используя ТОЛЬКО информацию из документа ниже.
Если информации недостаточно — укажи это. Не добавляй ничего от себя.

Документ: ...

Это ограничивает модель рамками данных, которые ты ей дал.

3. Используй structured outputs с confidence

Дай ответ в JSON. Включи поле confidence (0–1) — твоя уверенность
в ответе. Если confidence < 0.8, не включай этот факт в ответ.

4. CoT для вычислений

Реши задачу. Давай подумаем шаг за шагом.

CoT снижает вероятность галлюцинации при расчётах на порядок.

5. Верификация через второй запрос

После получения ответа с фактами — перепроверь их:

Ты написал, что закон «О защите данных» был принят в 2015 году.
Перепроверь: уверен ли ты в этом? Найди в своём ответе все факты
и для каждого укажи: уверен / не уверен.

Что не работает против галлюцинаций

  • «Будь правдивым» — слишком размыто. Модель не знает, что такое правда в твоём понимании.
  • «Не галлюцинируй» — модель не осознаёт процесс галлюцинации как таковой.
  • temperature = 0 — снижает вариативность, но не устраняет галлюцинации. Модель с temperature 0 может уверенно и консистентно выдавать один и тот же неправильный ответ.

Проверь себя

Ты делаешь чат-бота для юридической консультации. Какие техники защиты от галлюцинаций применишь?

Пример ответа: 1) Запрос ТОЛЬКО на основе базы знаний — «отвечай только по документам, не добавляй от себя». 2) Обязательное цитирование: для каждого утверждения — ссылка на статью закона. 3) Если ответа нет в базе — «обратитесь к юристу, это сложный вопрос». 4) Structured output с confidence — ответы с низкой уверенностью помечать как «возможный вариант, требует проверки».

Итог

  • Галлюцинация — правдоподобная выдумка модели, фундаментальное свойство генеративных моделей.
  • Возникает, когда модель не уверена, но вынуждена ответить.
  • Минимизация: разреши модели говорить «не знаю», ограничивай рамками данных, используй CoT, добавляй confidence.
  • Не работают: абстрактные просьбы «быть правдивым» и нулевой temperature.
  • В критических приложениях (медицина, юриспруденция, финансы) — всегда перепроверяй ключевые факты.

Что дальше

Ты знаешь, как защитить промпты от инъекций и галлюцинаций. Теперь — о production-практике, которая экономит нервы и время: версионирование и хранение промптов. Как не потерять удачную версию и как откатиться, если новая работает хуже.

Попробуйте интерактивную версию

Практические задачи, квизы и AI-наставник — бесплатный старт без карты

Перейти к практике